JurídicoESEN
Order (Auto)October 20, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Banco Av Villas Y Juzgado Octavo Civil Del Circuito De Bucaramanga

✓
Topic · hard data
Debido Al Incumplimiento De La Sentencia T 199 De 2006, Interpuesta Por La Señora Nency Sanchez, Se Interpuso Una Nueva Acción De Tutela Respecto Del Mismo Caso Que Se Encuentra Pendiente De Decisión Por Parte De La Sala Plena De Esta Corporación, Por Lo Tanto Se Decide Asumir El Seguimiento De La Sentencia T-199 De 2006 Y El De La Acción De La Referencia.
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. SOLICITAR a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el envío a esta Corporación del expediente de la tutela interpuesta por Marina Rico de Pinto en contra del Juzgado 8º Civil del Circuito de Bucaramanga, identificado en la Corte Constitucional con el radicado T-1175288 y fallado mediante Sentencia T-199 de marzo 16 de 2006.
  2. Segundo. ORDENAR al Juzgado 8º Civil del Circuito de Bucaramanga que, dentro de los tres días siguientes a la notificación de esta providencia informe a esta Corporación sobre la actuaciones cumplidas en relación con el proceso que dio lugar a la Sentencia T-199 de 2006, con posterioridad al fallo de dieciocho de octubre de 2007 de la Corte Suprema de Justicia que declaró la inoponibilidad de dicha sentencia respecto de Nency María Sánchez, a efectos de poder conocer la situación actual del inmueble al que se refiere esa sentencia.
  3. Notifíquese, publíquese, comuníquese e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.